在7月11日的东亚杯首轮较量中，中国女足和韩国女足以2-2握手言和。赛后，韩国媒体Xports对中国女足的表现颇有微词，甚至将其称为“功夫足球”。
回顾这场中韩女足的较量，2-2的平局确实引发了不少话题。中国女足两度领先，却又被韩国队追平，姚伟的精彩进球以及邵子钦的头球本该成为比赛亮点，然而在补时阶段的失球再一次暴露出球队在防守上的老问题：中场控制能力不足、后防跟防不紧。赛后，米利西奇也坦言“必须避免重复犯错”。可以说，韩国队的两个进球，一个是停球区内的混战补射，另一个是池笑然的远射世界波，最终显现的是中国队未能稳住胜利的局面，而非裁判判罚的影响。
针对最新的“少林足球”指控，主要集中在三个方面：刘靖对池笑然的踩踏（黄牌）、唐佳丽对郑珉瑛的铲抢，以及整体对抗的激烈程度。然而细细回顾比赛，中国队的表现同样不容小觑，比如吴海燕在门线上展现出的关键解围和潘红艳的多次扑救，双方的较量实际上是势均力敌。有趣的是，日本网友借此机会翻旧账，讽刺韩国队早年的“跆拳道动作”，这种互相撕扯的讨论使得争议愈发显得双标。
从战术角度来看，米利西奇的阵容新老交替表现尚可，邵子钦等新人在场上有亮眼表现，王霜和张琳艳的状态也在逐渐恢复，但门将潘红艳的失误和后防线的配合不畅却成了绊脚石。反观韩国队，召入了9名海外球员，池笑然作为老将在关键时刻挺身而出，充分展现了他们阵容的厚度。至于VAR的争议，东亚杯一向没有相关配置，而赛前并未提及这些细节，输掉比赛后再发怨言，有些输不起的味道。
总而言之，这场平局反映了当前亚洲女足实力的胶着。双方都没有绝对的优势，比赛的结果往往取决于细节和运气。韩国媒体关于“功夫足球”的指控，更像是在转移视线，实际上他们男足刚以3-0战胜中国队，急需在女足赛场塑造“悲情英雄”的形象。对于中国女足来说，真正的挑战将是即将面对日本队，如果再像对阵韩国那样在补时阶段崩盘，那将比“功夫足球”的标签要难解得多。返回搜狐，查看更多