昨晚在深圳举行的国际台球公开赛半决赛中，中国选手李屹男与英国名将马克·威廉姆斯的对决因一记争议判罚引发轩然大波。比赛进行到第17局关键球时，裁判认定李屹男击球时衣袖轻微触碰母球，直接判罚犯规并扣分，这一决定彻底改变了比赛走势。
"当时我的手臂距离母球至少3厘米，现场高速回放也证明没有接触，"李屹男在赛后发布会上眼眶发红，"这不是技术失误，是裁判毁了我的职业生涯重要一战。"
争议焦点：科技辅助 vs 裁判权威
赛事组委会解释称，当值裁判坚持肉眼观察结果，拒绝启用VAR回放系统。这一决定引发网络热议，#台球是否需要鹰眼#话题阅读量突破2亿。体育评论员张强在微博发文："传统项目面临科技冲击，但人性化判罚才是体育的温度。"现场观众用长达5分钟的嘘声表达不满，有球迷拍到威廉姆斯主动向裁判提出重新裁决的罕见画面。世界台联凌晨发布声明，将成立专项小组调查此事，但强调"当场判罚结果不可更改"。
- 技术派观点： 台球专家王磊指出，职业选手衣袖都经过防静电处理，触碰母球概率极低
- 传统派反驳： 前世界冠军亨德利认为裁判权威不容挑战，"就像网球中的线审，错误也是比赛的一部分"
这场风波暴露出体育竞技中永恒的矛盾：当0.01毫米的差距决定胜负时，我们究竟该相信精密仪器还是人类判断？或许正如李屹男离场时对观众说的那句"台球是圆的"，胜负之外，对公平的追求才是竞技体育最动人的弧线。